电动通风蝶阀与手动通风蝶阀在驱动方式、操作便利性、控制精度、适用场景、成本维护及安装空间等方面差异显著，具体如下：
驱动方式：电动依靠电动执行器（电能驱动），支持PLC、远程等自动控制；手动依赖人力通过手柄等机械结构操作，无自动化能力。
操作效率：电动可远程/集中控制，响应快、调节均匀，适配危险/人员不便区域，效率高；手动需现场操作，大口径或高频场景下劳动强度大、效率低，精度受人员经验影响。
控制精度：电动可通过信号实现开度精确调节，部分支持故障报警等扩展功能；手动多为全开/全关，难以连续调节，功能单一。
适用场景：电动适用于自动化要求高、大口径（DN300以上）或人员难接近的工业场景；手动适配小型管道（DN300以下）、低频操作、低精度或无电源的简单场景（如实验室通风柜）。
成本维护：电动初始采购及维护成本高（需配套控制系统，定期维护电机等）；手动结构简单，采购和维护成本低，故障率低，仅需常规润滑密封件。
安装要求：电动需电源和信号布线，占用空间大，需额外支架，安装复杂；手动无需布线，结构紧凑，安装简单，对环境要求低。
